Кассационный суд оставил без удовлетворения жалобу Ильи Яшина

Второй кассационный суд оставил без удовлетворения кассационную жалобу Ильи Яшина и его адвокатов на решение Мещанского районного суда, приговорившего политика к восьми с половиной годам лишения свободы по ст. 207.3 УК РФ, и апелляционное определение Мосгорсуда.

В ходе судебного заседания Илья Яшин высказал свою позицию по существу рассматриваемой жалобы. Суд несколько раз прерывал политика, указывая на то, что необходимо выступать по существу приговора.

Адвокат Мария Эйсмонт сказала, что нет ни одного доказательства того, что Илья Яшин испытывал политическую ненависть и вражду и по этим мотивам распространял свое сообщение. «Таким образом мы имеем очевидное отсутствие всех составных частей состава преступления, предусмотренного статьей 207.3», – резюмировала она в своей речи, обращенной к суду.

В общении с журналистами адвокат подчеркнула антиконституционность ст. 207.3 УК РФ: «Мы продолжаем считать эту статью, противоречащей основному закону РФ Конституции, международному праву, в общем-то, направленную на практически ущемление свободы дискуссии в России, свободы слова».

Адвокат Михаил Бирюков прокомментировал попытки судьи прервать Илью Яшина: «На каждом судебном заседании судьи прерывают Илью, но ни разу мы еще не сталкивались с тем, чтобы была отключена трансляция или он был лишен слова. Несмотря на все попытки судей потребовать от Ильи говорить только по приговору или только по административному протоколу, Илья доводит свою мысль до конца. И я рад, что вы услышали все до конца его речь».

По мнению адвокатов Ильи Яшина, с юридической точки зрения, то, что говорил Илья в судебном заседании, не находится за пределами рассматриваемого дела. Они также подчеркнули, что, согласно экспертному заключению, применительно к текстам Ильи Яшина слово война равнозначно понятию СВО. И попытки судей свернуть Илью и его адвокатов с упоминания о войне могут быть закрыты этим экспертным заключением.

Фото: ЗПЧ