Судья отказала в ходатайстве принести на заседание «Толковый словарь. Русский мат» Татьяны Ахметовой

После перерыва продолжилось рассмотрение уголовного дела в отношении правозащитника Игоря Нагавкина, обвиняемого в дезорганизации работы СИЗО-5, ч. 2 ст. 321 УК РФ. Перерыв в рассмотрении дела был взят судом, чтобы дождаться решения апелляционного суда по первому уголовному делу, сфальсифицированному в отношении правозащитника. В итоге 23 апреля его освободили из-под стражи в связи с фактическим отбытием назначенного наказания. Однако во время содержания в СИЗО-5, после провокации со стороны его сотрудников, возникла конфликтная ситуация. Игорь отказался идти в камеру к педофилам. И хотя ущерб, нанесенный СИЗО, был компенсирован, обвинение считает, что Игорь угрожал его сотрудникам.

На состоявшемся 2 мая заседании Ленинского суда Волгоградской области Игорь Нагавкин заявил ходатайство об истребовании журнала эксперта. «В этот журнал эксперт должен вносить записи, обосновывать, по какой причине он применят ту или иную методику, – рассказал правозащитник. – Судья удовлетворила ходатайство об истребовании журнала эксперта. Самостоятельно судья приняла решение о вызове дополнительно эксперта в судебное заседание, но при этом отказала в ходатайстве о том, чтобы эксперт принесла толковый словарь, который послужил основанием для заключения. А он очень важный. Это «Толковый словарь. Русский мат» Татьяны Ахметовой».

По словам Игоря Нагавкина, эксперт Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД по Волгоградской области Юлия Новак при подготовке экспертизы использовала незарегистрированную в Минюсте методику. Она также произвольно, «основываясь на своем впечатлении о внешнем виде Игоря», подобрала в «Толковом словаре» Ахметовой фразеологизм, произвольно дополнив сказанное правозащитником. При этом эксперт проигнорировала окончание его фразы, которое мешало истолковать сказанное, выгодным для следствия образом.

Следующее заседание по делу Игоря Нагавкина назначено на 14 мая в 15 часов.