Тимуру Идалову отказали в удовлетворении иска о защите чести и достоинства
Останкинский районный суд отказал в удовлетворении иска адвоката Тимура Идалова о защите чести, достоинства и деловой репутации к АО «Телекомпания НТВ».
По мнению стороны ответчика, телекомпании НТВ, утверждения о том, что ранее адвокат Тимур Идалов состоял в банде, а в настоящее время до завершения уголовного дела (возбужденного по жалобе судьи Бобкова о якобы угрозах в адрес прокурора Тарасовой) «к адвокатской деятельности вернуться не сможет», были всего лишь «оценочным суждением» и «субъективным мнением» автора сюжета, «основанным на фактических данных». При этом решение Мосгорсуда от 2014 года, которым Тимур Идалов признан невиновным и имеющим право на реабилитацию, по каким-то причинам не стало рассматриваться ответчиком в качестве фактических данных, на основании которых можно высказывать субъективные мнения в эфире федерального канала, имеющего многомиллионную аудиторию.
Адвокат Хамзат Шаро указал на то, что, даже будучи в СИЗО, адвокат Тимур Идалов продолжал осуществлять защиту своих доверителей по видео-конференц-связи. И суды принимали такую форму работы. Будучи под запретом определенных действий (нельзя пользоваться средствами связи), Тимур Идалов тем более продолжает свою профессиональную деятельность и отстаивает интересы доверителей по гражданским и уголовным делам в судах. Никаких дисциплинарных взысканий на него не налагалось. Сюжет телекомпании НТВ дал недостоверную информацию о невозможности осуществления адвокатом Тимуром Идаловым своей профессиональной деятельности, а значит лишил его потенциальных клиентов и гонораров, нанеся при этом также и моральный ущерб рядом негативных высказываний и характеристик в его адрес.
Судью Анну Арзамасцеву доводы Тимура Идалова и Хамзата Шаро не убедили, иск о защите чести, достоинства и деловой репутации был оставлен без удовлетворения.
