По делу Александра Шестуна начали допрашивать свидетелей защиты

Сегодня в Подольском городском суде, на пятьдесят третьем заседании по делу Александра Шестуна  начали выступать свидетели защиты. Об этом сообщает  oka.fm.  Среди допрошенных свидетелей старший сын Александра Шестуна.

Заседание началось с зачитывания справок о состоянии здоровья подсудимого. Адвокаты зачитали  список свидетелей защиты, которые готовы выступить и явились для этого в суд. Судья Юферова приобщила к делу  снимки из публичной кадастровой карты.

Первым выступил свидетель Дмитрий Александрович Рощин. Он является директором OOO «Винтер» с 2018 года, а также был гендиректором «Вэст», «Эверест». Рощин заявил о том, что в ходе допросов на него правоохранители оказывали психологическое  давление: » Заключалось в том, что допрос длился очень долго, одни и те же вопросы. Попытка вставить в протокол фразы, которые я не говорил, что отмечено в замечаниях к протоколу». Он положительно отозвался о деятельности Шестуна в должности главы Серпуховского района, сообщив, что его стараниями были отремонтированы дороги и детские сады.

После этого допросили сына обвиняемого, Александра Шестуна-младшего. Он охарактеризовал своего отца. «Папа очень целеустремленный, довольно упертый человек. Принципиальный. Также очень много установок дал мне папа на жизнь, которых осознание пришло только сейчас. Уважение к труду. Тогда я не понимал. В школе часто меня отправляли работать, официантом, в прокат. Я тогда злился на родителей, а сейчас вижу всю важность трудолюбия и упорства в жизни. Также мне кажется, мой отец очень честный человек», — рассказал Александр. По его словам, Александр Шестун будучи главой Серпуховского района, не злоупотреблял своими полномочиями.

Ранее сторона защиты   заявила 114 свидетелей, но председательствующая судья Татьяна Юферова  из всех заявленных свидетелей допустила только 41 человека без объяснения причины. На их выступление выделили всего 4 дня.

Напоминаем:  Александра Шестуна обвиняют в  крупном мошенничестве (ст. 159 УК), отмывании денег (ч. 4 ст. 174.1 УК) и незаконной предпринимательской деятельности (ст. 289 УК).  Адвокаты Шестуна утверждают, что к настоящему времени  нет ни единого доказательства вины Шестуна: ни доказательств  передачи денег,  ни самих денег, ни экспертиз.  Подсудимый свою вину также отрицает и  считает, что уголовное дело в отношении него было возбуждено  по инициативе губернатора Московской области  Андрея Воробьёва в качестве мести ему за участие в борьбе против свалок в Серпуховском районе.