Суд отказал в удовлетворении жалобы Владимира Кара-Мурзы

Хамовнический районный суд города Москвы отказал в удовлетворении жалобы Владимира Кара-Мурзы на отказ в возбуждении уголовного дела в связи с его отравлениями в 2015 и 2017 годах.

Судья Марина Сырова рассмотрела жалобу, поданную в порядке ст. 125 УПК, и зачитала резолютивную часть постановления об оставлении жалобы без удовлетворения. Интересы Владимира Кара-Мурзы представляла адвокат Мария Эйсмонт.

Напомним, в феврале 2021 года, в связи с получением новых данных и установлением новых обстоятельств по делу об отравлениях в 2015 и 2017 году, Владимир Кара-Мурза со своим адвокатом Вадимом Прохоровым обратились с новым заявлением о преступлении (двойном покушении на жизнь Владимира Кара-Мурзы) на имя председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина. Однако никакого надлежащего расследования проведено не было, а заявители даже не получили ответа. Последнее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое есть у адвокатов Владимира Кара-Мурзы, датировано 29 апреля 2022 года. И оно касается той проверки, которая была проведена по его первому заявлению.

Владимир Кара-Мурза и его адвокаты считают, что заявление о преступлении должно быть рассмотрено, уголовное дело – возбуждено, а само преступление – расследовано. Виновные должны быть привлечены к ответственности.

Фото: ЗПЧ

12 февраля 2019 года Минюст РФ принудительно внес Общероссийское общественное движение "За права человека", РООССПЧ "Горячая Линия" и Фонд "В защиту прав заключенных" в реестр «некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента»
1 ноября 2019 года решением Верховного суда РФ Движение "За права человека" было окончательно ликвидировано.