Суд во Власихе начал рассмотрение апелляционных жалоб Беркович и Петрийчук
В подмосковной Власихе началось рассмотрение апелляционной жалобы по делу Жени Беркович и Светланы Петрийчук. В зале трансляций собралось более 50 человек, видеотрансляция заседания была организована через VK Видео, так как YouTube, через который ранее велись трансляции, в России заблокирован.
Защитник Мария Куракина заявила отвод судье Сергею Виннику, так как он рассматривал апелляционную жалобу по продлению ареста Жени Беркович и Светланы Петрийчук. Дело рассматривает коллегия судей: Александр Дарницын, Сергей Винник, Максим Панин. Суд постановил, что оснований для отвода судьи Винника нет.
Суд также отклонил ходатайство об ознакомлении с материалами дела, несмотря на заявление Беркович о том, что она не была ознакомлена с рядом документов. Тогда адвокат Ксения Карпинская заявила ходатайство об отводе всей коллегии судей, которое также не было удовлетворено.
Судейская коллегия удовлетворила ходатайство о приобщении к делу документов, связанных со здоровьем дочерей Жени Беркович, и отказала в ходатайстве о просмотре видеозаписи спектакля, из-за которого Беркович и Петрийчук приговорили к 6 годам лишения свободы.
Выступая в прениях, адвокат Елена Орешникова отметила, что в тексте приговора говорится то об оправдании, то о пропаганде терроризма, но это разные части ст. 205.2 УК РФ. Деструктологичнская экспертиза не входит в перечень судебных экспертиз, утвержденных приказом Минюста, она не соответствует требованиям УПК. Что касается лингвистической экспертизы, то у проводившего ее эксперта нет необходимых компетенций ни в лингвистике, ни в психологии. Адвокат подчеркнула, что угрозы карьере и репутации свидетеля не являются основанием для его засекречивания. Поэтому его показания нельзя рассматривать как допустимое доказательство, оно получено с нарушениями. Судом также не был исследован сам спектакль. На основании вышеизложенного Елена Орешникова попросила оправдать Женю Беркович.
Адвокат Ксения Карпинская указала, что суд лишь частично исследовал видео спектакля. При этом эксперты готовили свои экспертизы на основе двух различных видео спектакля. Никто из профессионалов, в том числе сотрудников ФСИН, одобривших спектакль к показам, не увидел в нем ни оправдания, ни пропаганды терроризма. В деле нет потерпевших. Спектакль является предупреждением одиноким женщинам, чтобы они не велись на обман знакомых по интернету и не попадали в ситуации, где их используют. Ксения Карпинская попросила оправдать Женю Беркович.
Доводы адвокатов Жени Беркович поддержали адвокаты Светланы Петрийчук Мария Куракина и Сергей Бадамшин.
По мнению прокурора, приговор Жене Беркович и Светлане Петрийчук надо оставить без изменений.
Судебное заседание было отложено на 25 декабря в 10:00.
Напомним, Женю Беркович и Светлану Петрийчук обвинили в «оправдании терроризма» за спектакль «Финист Ясный Сокол» об обманутых женщинах, вышедших замуж за радиальных сирийских исламистов, ч. 2 ст. 205.2 УК РФ. В 2022 году спектакль получил театральную премию «Золотая Маска» в номинациях «Лучшая работа художника по костюмам» и «Лучшая работа драматурга». Второй западный окружной военный суд 8 июля приговорил девушек шести годам лишения свободы.
Фото: ЗПЧ
