Адвокаты по делу «Сети»* продолжат бороться за осужденных
27 апреля Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного суда РФ рассмотрела кассационные жалобы осужденных по делу «Сети» и их адвокатов.
Адвокаты и родственники осужденных собрались Верховном суде в Москве и в Пензенском гарнизонном военном суде. Осужденные имели возможность принять участие в заседании по видеосвязи. В ходе заседания защитники и осужденные поддержали доводы кассационных жалоб, указав на существенные нарушения норм УПК следствием, а также судами первой и второй инстанций.
Адвокат Оксана Маркеева сообщила суду о заведомо зависимом положении свидетелей, чьи показания легли в основу обвинения. По ее словам, свидетели были вынуждены в силу своего процессуального статуса оговаривать ее подзащитного Дмитрия Пчелинцева. Показания же так называемых секретных свидетелей, на которых основаны приговор и апелляционное определение, невозможно проверить. Также приговор и апелляционное определение постановлены на основании показаний оперативных сотрудников УФСБ Пензинской области, которые осуществляли до возбуждения уголовного дела оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимых. Именно показания этих лиц, по словам адвоката, носили для суда решающий характер. Оксана Маркеева, а также другие адвокаты и осужденные, обратили внимание суда на пытки, физическое и моральное давление, применяющиеся во время следственных действий.
По словам адвоката Ольги Рахмановой, обвинительный уклон и политическая составляющая данного дела не позволили судебной коллегии вынести независимое, объективное и справедливое решение. «Все доводы, представленные защитой, я полностью поддерживаю. Я принимала участие с момента задержания, то есть и на следствии предварительном, и в первой инстанции, и в апелляционной инстанции. Я знаю подноготную этого дела. ФСБ решило показать свое усердие, прокуратура пензенская была против. То есть ФСБ было за террористическую статью, а прокуратура сначала вообще была против возбуждения уголовного дела, а потом высказывала мнение о том, что здесь скорее экстремизм. ФСБ победило. Восемь человек было арестовано, были проведены обыски. Подготовка, конечно, была предварительная. И уже под эту мотивировку, что, мол, в Пензе разоблачена террористическая организация, начали подгонять дело. Дело сфабриковано», – сообщила Ольга Рахманова.
По мнению прокуратуры, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не было. Все доказательства, которые были положены судом в основу приговора, в том числе доказательства обвинения и доказательства защиты, судом были исследованы в полном объеме. Прокуратура посчитала приговор законным, обоснованным и справедливым. В итоге Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного суда РФ оставила приговор без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
«Жалоба в ЕСПЧ подана, мы ждем сейчас решение Европейского суда по правам человека. Будем биться дальше», – прокомментировала решение суда Оксана Маркеева.
«Не сказать, что приговор неожидаемый. В целом где-то, конечно, теплилась надежда, но по характеру действия судов первой инстанции, результат с большой долей вероятности мы предполагали. В дальнейшем будем подавать выше, в надзорную инстанцию. Жалоба в ЕСПЧ уже отправлена», – добавил адвокат Константин Карташов.
Напомним, 10 февраля 2020 года Приволжский окружной военный суд приговорил семерых участников дела «Сети» к срокам от 6 до 18 лет. Судебной коллегией они были признаны виновными в создании террористического сообщества и подготовке к насильственному свержению конституционного строя. В октябре 2020 года апелляционная инстанция оставила приговор в силе. Неоднократно фигуранты данного дела рассказывали о пытках электрическим током в пензенском СИЗО.
*«Сеть» – организация, признанная террористической и запрещенная в России.
Корнилова Дарья
