Бандитская Кубань

За что «отсреливают» Краснодарских фермеров

Тревожные новости приходят из Краснодарского края. Одна ужаснее другой. В то время, как в одном районе бесчинствуют банды подростков, совершающие кровавые расправы над односельчанами, в другом, происходят покушения на простых фермеров, c целью запугать и завладеть их собственностью. Казалось бы, с падением банды Цапков, на Кубани должен был бы воцарится мир. Но, за главный актив в этих краях — землю, до сих пор идут ожесточенные войны

Так, в Лабинском районе вечером 22 мая было совершено покушение на главу Крестьянско-фермерского хозяйства Наталью Сидорову. В это время женщина находилась на территории принадлежащей ей молочной фермы. Судя по отверстия на заборе и входной двери в офис, преступник произвол выстрел из крупнокалиберного оружия. Предпринимательница чудом осталась жива. По ее словам, за секунду до того, как прозвучали выстрелы, она наклонилась, чтобы поправить соскочившую обувь.

Близкие Натальи Сидоровой, ее адвокаты, да и она сама, связывают это покушение с заявлением предпринимательницы в отношении районного прокурора Андрея Крючкова и судьи Лабинского городского суда Дмитрия Кришталюка, которые, по ее мнению, могут быть причастны к должностным преступлениям.

Откуда «ноги растут»

В настоящее время Наталью Сидорову судят за мошенничество с землей. Женщине вменяют то, что, начиная с 2012 года, она скупала земли из так называемого невостребованного фонда, а владельцы земельных паев, у которых участки приобретались, таковых никогда не имели, и, следовательно, организатор мошеннической схемы их подкупала за небольшие деньги и отправляла к нотариусу за доверенность (http://stophap.tv/content/cena-zemli-kto-otnimaet-pashnyu-u-krasnodarskih-fermerov-i-skolko-stoit-opravdatelnyy).

Следствие не стало себя утруждать установлением лиц, изготавливающих поддельные свидетельства о праве собственности. Людей, сыгравших роль пайщиков от уголовной ответственности освободили. И те, кто собственно говоря, их на это уговаривал, также избежали ответственности. Отвечать за все, пришлось Наталье Сидоровой.
Важный момент, свидетели по делу — те самые «ненастоящие» пайщики в большинстве своем заявили, что Сидорову никогда не видели, а переговоры с ними вели совершенно другие люди, двое мужчин, которые впоследствии и стали основными свидетелями обвинения.

Следствие по делу было стремительным. А незадолго до вынесения приговора к Наталье Сидоровой наведался давний знакомый ее дочери, такой же как и она фермер, Сергей Семенец. В районе он обзавелся славой «решальщика», человека вхожего в определенные круги. Семенец по-дружески предложил свою помощь оказавшейся в беде коллеге. Дескать, он может договориться с прокурором района и судьей, который будет рассматривать дело, о смягчении приговора или вовсе об оправдательном вердикте.

Цена вопроса — почти пять миллионов рублей.

Отрывок из разговора Сидоровой с Семенцом:

С — Он говорит если, что говорит расценки такие: две восемьсот в суд заносите Кришталюку (речь идет о председателе Лабинского городского суда Д. Кришталюке). Полторашку им говорит, самое максимум, что дадим условно, а может и оправдаем. Вы определитесь. Я говорю, мы подумаем, вариантов до х.я. Правильно?
Н.С. — Охереть. Два восемьсот в суд?
С. — Суд и полторашку в прокуратуру.
Н.С.- И в прокуратуру полторашку. Это кто решение принимает? Прокурор, который сидит?
С.- Вот смотрите. Я разговаривал. Я просто вчера заехал. Я говорю, давайте конкретику.
Н.С. — Щас кто-то деньги возьмет, а потом эта придет руки выкрутит.
С. — Нет, смотрите я говорю: вы смотрите, как будет происходить вопрос. Если вы говорите да, мы пишем решение. Кришталюк пишет. Вы смотрите, если устраивает такое решение, все деньги в кассу. Я говорю: если что? Он говорит сто процентная гарантия.
Н.С. — В кассу?
С. — Не это я так пи….л теть Наташ.
Н.С. :- Я вообще не понимаю Сереж. Это за приговор?
С. — Да.
Н.С. — За оправдательный хочет?
С. — Ну он говорит не знаю, или оправдаем он говорит. Он сегодня должен был сказать. Или оправдать или минимально условно. Я говорю, вы определитесь. В понедельник они скажут точно, что как. Ну, говорит вот такие расценки, дешевле не будет. Я говорю, я спрошу.

Все разговоры с Семенцом Наталья Сидорова предусмотрительно записывала на диктофон. Хотя большой роли, как впоследствии оказалось, это не сыграло.

Переговоры, в конечном итоге, так ни к чему и не привели. Незаконно приобретенные земли изъяли, а саму предпринимательницу 27 марта 2017 осудили на шесть лет реального лишения свободы. Прямо из зала суда главу КФХ отправила в СИЗО. И что удивительно, все тот же Семенец за месяц до вынесения приговора сказал Сидоровой, что прокурор запросит 7 лет, а судья даст 6 лет.
Однако, 1 июня того же года судебная коллегия по уголовным делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда под председательством судьи Кукса В.М. отменила приговор Лабинского районного суда и определила вернуть уголовное дело Лабинскому межрайонному прокурору «для устранения препятствий его рассмотрения судом». Меру пресечения, избранную прежним судом, отменили, постановили Наталью Сидорову из-под стражи освободить.

Все тот же Кришталюк

Сейчас дело рассматривается заново. Председательствующий судья Дмитрий Кришталюк. В связи с этим Наталья Сидорова на объективный и справедливый приговор особенно не надеется. На состоявшихся на прошлой неделе прениях сторон, прокурор запросил для нее шесть лет реального лишения свободы и штраф в 600 тысяч рублей.

А за день, до этого судебного заседания, на Наталью Сидорову было совершено покушение. По словам ее адвокатов, незадолго до этого они обращались к судье Кришталюку с ходатайством о предоставлении их подзащитной мер государственной защиты, в связи с опасениями за ее жизнь и безопасность. Судья в этом праве отказал. Также Наталья Сидорова писала обращения в Краевую прокуратуру и следственный комитет, с просьбой провести проверку по факту вымогательства у нее денежных средств от лица высокопоставленных должностные лиц.

Что касается расследования факта покушения на главу КФХ, то создается впечатление, что этот факт хотят «замылить». Уголовное дело до сих пор не возбуждено. Но и постановление об отказе в возбуждении адвокатам и заявителю вручено не было. Следователь уходит от прямого ответа.
Что же стало с землей, которую у Натальи Сидоровой изъяли? По некоторым данным, земельными участками сейчас владеют аффилированные прокурору Крючкову лица.

Ограбили и едва не убили

О покушении на свою жизнь заявил и сосед Натальи Сидоровой фермер Абдамит Салих-Оглы. Несколько лет назад мужчина решил продать земельный участок, точнее, он был вынужден его продавать, чтобы рассчитаться с долгом по кредиту. Заниматься оформлением соответствующих документов должен был сам покупатель. Такой был уговор. Фермер выписал на него доверенность, однако, «доверенное лицо» стало действовать за спиной у доверителя.
Он долго «пудрил мозги» фермеру, рассказывая, что возникли сложности с оформлением, потом с переводом денежных средств. Спустя некоторое время мужчина узнал, что земельный участок, средняя стоимость которого оценивалась в 16 миллионов рублей, якобы был продан за 3 миллиона. Но даже этих денег Абдамит не получил.

Он попытался воззвать к совести покупателей. И вроде бы, они готовы были решить вопрос по совести, вернуть либо деньги, либо часть земельного участка, как было ранее условлено. Однако, судя по всему, делать этого они не собирались.

Фермер неоднократно подавал заявления в полицию, пытался привлечь своих обидчиков к уголовной ответственности. Но на сегодняшний день получает только постановления об отказе в возбуждении дела.
По словам мужчины, у него есть серьезный повод опасаться за свою жизнь. На территории своей фермы он однажды обнаружил боевые патроны. А недавно, когда он ехал в село, его машину подрезал незнакомый автомобиль и пытался столкнуть с трассы.
При странных обстоятельствах стали исчезать свидетели, работники фермы Абдамита, которые и нашли боевые патроны на территории фермы.

«У этих людей длинные руки, — говорит Абдамит. — Я всерьез опасаюсь за свою семью. Исчез один из моих работников, дома его нет, телефон отключен. Соседи сказали, что к нему приезжала полиция».

Кубанские фермеры готовы бороться за свои права, но только каким способом, если власти их не слышат. Вот это большой вопрос?