Эксперт ООД «За права человека» добился признания незаконным решения о возбуждении на него уголовного дела
В пятницу Мещанский районный суд признал незаконными действия дознавателя по возбуждению уголовного дела в отношении эксперта ООД «За права человека» и «Фонда в защиту прав заключенных» Петра Курьянова. Дознавателю ОСП по ЦАО №1 УФССП России Голышеву С.А. предписано устранить допущенные нарушения.
Напомним, что речь идет об обвинении Петра в том, что, являясь общественным защитником подсудимого Алжана Гимбатова, он якобы похитил из зала суда лист, на котором расписывались свидетели, и тем самым пытался воспрепятствовать правосудию.
В своей жалобе, поданной в порядке 125 УПК РФ, Петр Курьянов указал на то, что в выданном ему постановлении о возбуждении уголовного дела от 28 июня имеется множество ошибок и недочетов. В нем, в частности, не указан номер зала суда, из которого он якобы похитил документ; в нем присутствует непонятно откуда взявшаяся ссылка на статью 315 УК РФ «Неисполнение решения суда» и т.д. По мнению правозащитника, столь грубые ошибки делают постановление о возбуждении дела незаконным.
После того как Петр обратился в суд, и тот истребовал постановление, дознаватель прислал исправленный вариант, объяснив это тем, что случайно выдал на руки Курьянову черновик.
Судья Ирина Аккуратова согласилась с доводами эксперта «ЗПЧ», отметив в своем решении, что «в постановлении, которое находится в материалах дела, а также постановлении, выданном Курьянову, имеются различия в указании места совершения предполагаемого преступления, а также различие в направленности умысла, а описание предполагаемого события преступления совпадает».
«Рассмотрение жалобы в суде тянулось с 27 июля 2017 и только сегодня судья Ирина Аккуратова, буквально в один день вынесла по ней единственно верное и законное решение. Всё это время нашу жалобу рассматривал другой судья, наверняка менее решительный с вынесением подобных постановлений и такое его промедление нас совершенно не устраивало», — прокомментировал судебное решение сам Курьянов.
Хотя уголовное дело не закрыто, правозащитник считает постановление суда первой и значимой победой в суде в порядке ст. 125 УПК РФ.
