Григорий Михнов-Вайтенко: «Чудеса в деле Александра Меркулова»

Волокита по делу Меркулова продолжается.  12 октября 2020г. в Санкт-Петербургском городском суде прошло судебное заседание по апелляционной жалобе защитника Александра Меркулова адвоката Леонида Крикуна на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга о законности обыска в жилище Меркулова.

Несмотря на то, что защитник о рассмотрении жалобы был уведомлен заблаговременно, Меркулову в СИЗО уведомление о судебном заседании поступило поздно, а расписка о его уведомлении о дате судебного заседания в суд вообще не возвращена.

Для недопущения затягивания рассмотрения дела защитник ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии уведомления Меркулова о дате судебного заседания, сообщил суду, что на свидании 08 октября 2020г. Меркулов подтвердил, что 07 октября 2020г. уведомление о дате рассмотрения дела им получено, ходатайство о личном участии он не заявлял, но прокурор потребовал строгого соблюдения законности и категорически возражал против рассмотрения дела до поступления в суд расписки.

Суд счел недопустимым нарушение прав Меркулова на участие в судебном заседании, в том случае, если он такое требование заявит, и отложил рассмотрение дела на 28 октября 2020 г. В связи с планируемым следствием, направление Меркулова на стационарную экспертизу в психиатрическую клинику, велика вероятность того, что и следующее заседание суда по этому делу будет сорвано.

Напомню, что ранее, только через два месяца написания ходатайств и жалоб, защитнику Меркулова было предоставлено для ознакомления постановление суда о законности обыска в жилище Меркулова без предварительного судебного решения, якобы в условиях не терпящих отлагательств, после чего защитой подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование этого судебного решения, судом срок на обжалование судебного решения восстановлен и апелляционная жалоба направлена в Санкт-Петербургский городской суд для рассмотрения по существу.

В жалобе защитник указывает, что неотложность обыска отсутствовала, т.к. предварительная проверка проводилась по делу Меркулова более 19 месяцев, о месте жительства Меркулова откуда он размещал посты следствию было известно за 4 месяца до производства обыска, о том, что в квартире Меркулова не проживают судье и другие лица в отношении которых предусмотрен особый порядок производства обыска следствию было известно за 14 дней до производства обыска. Кроме того, решение о законности обыска в жилище Меркулова вынесено судьей Сергеевой, которая за день до этого вынесла постановление об избрании Меркулову меры пресечения, в котором указывала, что нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе предварительного расследования не допущено, т.е. явно и публично высказалась о законности обыска до принятия этого вопроса к разрешению, в связи с чем полежала самоотводу.