“Ингушский процесс”: ждать справедливости не приходится
«ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА»
Судилище над так называемыми «лидерами ингушского протеста» подходит к концу. Позади допросы свидетелей обвинения и свидетелей защиты, рассмотрение письменных доказательств, прения и реплики. 23 ноября Малсаг Ужахов, Ахмед Барахоев, Муса Мальсагов, Барах Чемурзиев, Исмаил Нальгиев, Багаудин Хаутиев и Зарифа Саутиева выступят со своим последним словом. На этом процессе много раз звучало, что у обвинения нет ничего, что можно было бы предъявить подсудимым в качестве действительно криминальной деятельности.
Обвинительное заключение так и не смогло конкретизировать вину каждого участника якобы созданного экстремистского сообщества. И это неудивительно. Ведь данное экстремистское сообщество существовало только в нездоровых фантазиях следствия, выполняющего политический заказ экс-руководителя Республики Ингушетия Юнус-Бека Евкурова. Да и обвиняемые на момент создания этого якобы экстремистского сообщества даже знакомы друг с другом не были.
Представители прокуратуры с настойчивостью, достойной лучшего применения, пытались усмотреть мотив политической вражды в деятельности ингушский активистов. Однако сторона защиты представила неопровержимые доказательства того, что все они, во-первых, не занимались политической деятельностью, а во-вторых, многие из них, реализуя общественные проекты, сотрудничали с органами власти, имели награды и поощрения.
За «Ингушским процессом», без всяких сомнений, следит вся Ингушетия, да и, вероятно, весь Северный Кавказ. Это регион, в котором хорошо работает институт репутации. И особенно это касается Ингушетии. Про каждого знают не только его достойные и недостойные высказывания и поступки, но также могут припомнить дела и его отца, деда, прадеда. Поэтому для всей Ингушетии сидящие сейчас на скамье подсудимых люди – это национальные герои. Данный процесс по своей значимости уже сравнивали с депортацией 1944 и событиями 1992 года. Боль за несправедливое судебное преследование достойнейших представителей ингушского общества разделяет весь регион. И поэтому единственным правильным решением может быть только оправдательный приговор. Акт милосердия и справедливости мог бы вернуть утраченное доверие к федеральному центру. Однако контекст происходящего в стране, усиливающееся давление на гражданское общество, политические репрессии, преследование «Мемориала»* говорят нам, что ждать справедливости не приходится. Свой приговор обвиняемые встретят спокойно и с высоко поднятой головой. Они достойно вынесут, выпавшие на их долю, тяготы. Позор же падет на голову тех, кто в угоду своим неуемным коррупционным устремлениям продал и могилы прадедов, и интересы республики. Вся Ингушетия знает и будет знать как имена палачей, так и имена героев.
*признан иностранным агентом по решению Минюста
Лев Пономарев
