Калужский областной суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу правозащитницы Татьяны Котляр
В начале заседания коллегия из трех судей удовлетворила ходатайство Татьяны Михайловны о приобщении к делу ее дополнительной апелляционной жалобы на судебное решение Обнинского городского суда от 26 февраля 2024 года. В дополнении к жалобе правозащитница указала, что вопросы о запрете постановки на миграционный учет иностранных граждан и о запрете регистрации граждан России суд должен рассматривать и аргументировать отдельно. Потому что правовой статус российских граждан и иностранных граждан в России разный, и их регистрация регулируется разными законами.
Также Татьяна Котляр обратила внимание суда на то, что согласно определению Конституционного суда, постановка иностранного гражданина на учет по месту пребывания не влечет обязательного проживания этого лица в квартире. «Конституционный суд разрешил, а Обнинский городской суд запрещает. До сего дня я полагала, что суд принимает решение только на основании закона. Решение суда о запрете каких-либо действий должно быть основано на норме закона. Из решения суда ясно, что нет такого закона, который ограничил бы мое право постановки на миграционный учет иностранных граждан и регистрации граждан России в моей квартире», – указала правозащитница в дополнении к своей апелляционной жалобе.
По мнению Татьяны Котляр, также не конкретизирован причиненный вред (не наполнено содержанием: какой конкретно вред и кому причиняет регистрация гражданина России), а решение суда обосновано тем, что «ответчик занимается деятельностью, причиняющей вред, создающей угрозу причинения вреда в будущем». При этом в предыдущих приговорах было написано, что от ее действий нет ущерба ни юридическим, ни физическим лицам.
«Ничего, из того, что я скажу, не должно восприниматься так, что я защищаю фиктивную регистрацию. Я тоже согласна с тем, что фиктивная регистрация – явление уродливое, его не должно быть. Но его бы не было, если бы нормально работала прокуратура по защите прав, ну хотя бы граждан России», – заявила Татьяна Котляр в ходе судебного заседания.
Она также сообщила, что иск прокурора неоднократно изменялся. Вначале это было исковое заявление о запрете постановки на миграционный учет только иностранных граждан и лиц без гражданства. В итоге прокуратура прицепом добавила требование о запрете регистрации российских граждан. «В результате решения суда мы получили винегрет», – отметила правозащитница, указав на разный правовой статус граждан России и иностранных граждан.
После оглашения решения суда Татьяна Михайловна сообщила, что будет обращаться в Верховный суд РФ: «Судьи оставили очень слабое решение Обнинского городского суда без изменения. Я считаю, что суд должен принимать решения на основании закона, а не потому что прокурор или губернатор, допустим, попросил принять такое решение. Но для этого у судей должно быть мужество. Вообще, профессия судьи требует не только знания закона, но и эмоций. Я думаю дойти до Верховного суда, где все равно, кто у нас прокурор, что он хочет. Я надеюсь на то, что в Конституционном суде, в Верховном суде будет приниматься решение на основании закона».
Напомним, Калужский областной суд оставил решение Обнинского городского суда по запрету Татьяне Котляр регистрировать в своей квартире иностранных граждан, лиц без гражданства и граждан России в силе. По уголовному делу о фиктивной регистрации в отношении Татьяны Котляр было начато исполнительное производство. Правозащитница должна будет выплатить штраф в размере 700 тысяч рублей, из которых осталось собрать 180 тысяч.
Фото: Наталия Демина
