Каринна Москаленко: Мы хотим доверять председательствующему и больше не можем
На прошедшем 8 ноября 2021 года заседании по «Ингушскому делу» защита заявила отвод судье Янису Куцурову. Прокурор запросил для обвиняемых сроки до девяти лет лишения свободы.
В начале заседания сторона защиты огласила личные поручительства за обвиняемых, данные авторитетными людьми, начиная генерал-майором юстиции и заканчивая депутатами Народного Собрания Республики Ингушетия. В том числе правозащитницы Светланы Ганнушкиной в отношении Зарифы Саутиевой и Совета тейпа рода Ужаховых в отношении Малсага Ужахова.
Адвокат Джабраил Куриев после оглашения личных поручительств отметил, что характер работы, которую вело следствие и органы надзора, не соответствовал должному. Необходимо было проверить как виновность, так и невиновность. «Невиновность у нас вообще не допускается никоим образом нигде, – сообщил суду Джабраил Куриев. – Раз к следователю дело попадает, он всеми возможными путями пытается это дело довести до суда, зная, что здесь, в суде, все ошибки прикроют. Вот что придает уверенность следствию и органам обвинения. По большому счету – это не их вина, а вина именно суда. Потому что, если бы их наказывали за это, они бы себе такие вольности не позволяли».
Адвокат Магомед Беков заявил отвод судье Кисловодского городского суда Янису Куцурову. По словам адвоката, в ходе судебного заседания были оглашены показания Мусы Мальсагова, данные им в качестве свидетеля, а не подозреваемого или обвиняемого. Магомед Беков также отметил, что суд отказался вызывать в качестве свидетеля человека, играющего ключевую роль в событиях в Ингушетии осенью 2018 и весной 2019 года, Юнус-Бека Евкурова. Именно он, по мнению адвоката, имел политическую вражду по отношению к активным членам гражданского общества Ингушетии.
Адвокат Башир Точиев заявил, что у Ахмеда Барахоева аналогичная ситуация. Он, как и Муса Мальсагов, не отказывался отвечать на вопросы суда, но отказывался отвечать на вопросы обвинения, в следствие чего были оглашены его показания данные в качестве свидетеля.
Коллег поддержала адвокат Каринна Москаленко, отметив, что суду не хочется влезать в политику. «Есть состав преступления, который мой подзащитный, и никто здесь, не совершал, но его фактологически надо как-то доказывать. И у обвинения с этой частью доказательств очень плохо», – заявила Каринна Москаленко. По ее словам, если не огласить показания, данные обвиняемыми в качестве свидетелей, то фактических данных для обвинения будет недостаточно. И тогда председательствующий должен сказать, что эта часть обвинения не доказана. «Тяжело работать, потому что мы хотим доверять председательствующему и больше не можем», – сказала Каринна Москаленко. В качестве свидетелей ингушские активисты формально предупреждались об ответственности за отказ от дачи показаний. Оглашение этих показаний означает, что приговор предрешен, и дальше нельзя идти. К тому же адвокатам так и не выдали протокол судебного заседания, поэтому защита становится неполноценной.
Прения начались с выступления прокурора, который запросил для Малсага Ужахова, Ахмеда Барахоева и Мусы Мальсагова назначить наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, а также лишение права заниматься деятельностью, связанной с руководством и участием в работе общественных организаций, сроком на 9 лет, с ограничением свободы на 2 года. Бараху Чемурзиеву, Багаудину Хаутиеву и Исмаилу Нальгиеву прокурор запросил 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, а также лишение права заниматься деятельностью, связанной с руководством и участием в работе общественных организаций, сроком на 5 лет, с ограничением свободы на 1 год. Зарифе Саутиевой прокурор запросил наказание в виде 7 лет и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, а также лишение права заниматься деятельностью, связанной с руководством и участием в работе общественных организаций, сроком на 5 лет, с ограничением свободы на 1 год.
Корнилова Дарья
