Пятая часть уголовных дел, рассматриваемых в Южном окружном военном суде, – дела крымских татар
В Южном окружном военном суде продолжается рассмотрение дел крымских татар по террористической ст. 205.5 УК РФ. Вторая симферопольская группа в количестве 25 человек была разделена пять пятерок. Одновременно идет рассмотрение пяти уголовных дел. При этом показания скрытых свидетелей, лежащие в основе обвинения, сильно варьируются от одного дела к другому.
Подсудимые не раз уличали скрытых свидетелей в откровенной лжи и ловили на противоречиях. «Эти стены пропитаны ложью», – говорит обвиняемый Раим Айвазов. На это указывают и другие обвиняемые, и их адвокаты.
По мнению адвоката Назима Шейхмамбетова, в XXI веке не может быть так, что человека признают виновным в преступлении против общественной безопасности, безопасности государства, безопасности основ конституционного строя исключительно на показаниях свидетелей, подлинные данные которых скрыты. «Это абсолютно недопустимо. Закон по духу своему и по сути подразумевает, чем выше наказание, тем больше должны быть гарантии от возможной судебной ошибки. Тем выше должны быть гарантии от того, чтобы наказать невиновного. В данном случае мы видим, что абсолютно игнорируется данный принцип. Сложно представить, что сегодня можно привлечь кого-то к административной ответственности, допустим, за то, что он не пропустил пешехода, пересек сплошную линию, где доказательством выступали бы такие скрытые свидетели. Такой практики нет, и суд это не приемлет. Но тем не менее в таких тяжелых статьях, в определяющей степени в основу обвинения, как правило, ложатся именно показания скрытых свидетелей», – отмечает Назим Шейхмамбетов. По его словам, сегодня, используя настолько криво данный инструмент, можно абсолютно любого человека обвинить в любом преступлении. При этом нет никаких возможностей защиты против такого абсолютно некорректного использования данного инструмента. Адвокат уверен, что такая практика не имеет право существовать в цивилизованном мире.
Адвокат Лиля Гемеджи сообщила, что сторона защиты настаивает на том, что данное уголовное дело сфальсифицировано. «Те аудиопрослушки, которые предоставлены в качестве доказательств вины наших подзащитных, – это ничто иное как кухонные разговоры на общеисламские, общеполитические, общегражданские темы, никоим образом не связанные с терроризмом. Они не доказывают участие наших подзащитных в каких-либо организациях, в том числе террористических.
Национальная политика, проводимая силовыми структурами, не отличается разнообразием и имеет свою специфику. И если на Северном Кавказе с вспоминают об убитых мирных гражданах, которых постфактум объявляют террористами, то в Крыму работает конвейер уголовных дел. Пятая часть всех уголовных дел Южного окружного военного суда, к которому относятся 15 субъектов Южного и Северо-Кавказского федеральных округов, – это дела крымских татар.
9 февраля стало известно о задержании в Крыму еще четырех человек. На этот раз обыски начались в четыре часа утра. При этом мобильная связь у нескольких адвокатов из Крыма, а также гражданских активистов, была отключена. «Задержания проходили в разных районах Крыма и вызвали широкий общественный резонанс, – рассказывает Лиля Гемеджи. – Что примечательно, на протяжении последних обысков, последних задержаний в Крыму, практикуются новые тенденции, когда у адвокатов, которые участвуют преимущественно в этих делах, отключается мобильная связь. Отключается мобильная связь также у гражданских журналистов, освещающих данные судебные процессы. Делается это исключительно с целью того, чтобы не допустить защиту людей, у которых происходят дома обыски. А обыски начинают проходить даже не во время, установленное уголовно-процессуальным кодексом. Обыски начинают проходить в четыре часа утра. Для того, чтобы не просто застать врасплох, а для того, чтобы снизить публичность и интерес к этим обыскам. Для того, чтобы это все происходило за закрытыми воротами, и чтобы это не вызывало общественный резонанс».
Дарья Корнилова
Фото: Дарья Корнилова
