Семья Тимура Идалова считает приговор незаконным

Представитель семьи адвоката Тимура Идалова рассказал о «заведомо незаконном, чрезмерно суровом наказании». «Хочется внести небольшую ясность. Судья Федорченко приговорила Тимура к 1 году и 11 месяцам лишения свободы, заменив их на принудительные работы. Однако, по ст. 56 УК РФ лишение свободы может быть назначено впервые осужденному (каковым Тимур официально и считается) за преступление небольшой тяжести только при наличии отягчающих обстоятельств. В данном случае таких обстоятельств не было, что подтверждено обвинительным заключением и самим государственным обвинителем, который в прениях отметил их отсутствие. Тем не менее судья сослалась на «месть» как на отягчающее обстоятельство, нарушив ст. 252 УПК РФ, запрещающую изменять обвинение в суде в сторону ухудшения положения подсудимого», – говорится в анализе решения судьи Химкинского городского суда.

Помимо этого, вызывает сомнение в законности оставление Тимура Идалова под стражей: «Кроме того, приговор, не предусматривающий итогового реального лишения свободы, оставил Тимура под стражей до вступления решения в силу, что прямо противоречит п. 4 ст. 311 УПК РФ. Это очередное грубое нарушение процессуальных норм», – говорится в документе, предоставленном родственником адвоката ЗПЧ. В итоге делается вывод о «заведомо незаконном, чрезмерно суровом наказании» и о том, что это «подрывает доверие к правосудию».

Фото: ЗПЧ