Сторона защиты представила доказательства невиновности Ильи Яшина

30 ноября продолжилось после перерыва заседание Мещанского районного суда по делу Ильи Яшина. Суд исследовал видеоролик Ильи, посвященный событиям в Буче. «Илья Валерьевич, узнаете ли себя на этой записи?» – спросила судья Оксана Горюнова. «Подписываюсь под каждым словом», – ответил Илья Яшин.

Сторона защиты выступила с ходатайством о приобщении заключений двух специалистов – лингвиста и психолога. Эксперт-лингвист Игорь Жарков рассказал, что перед ним ставились задачи: дать оценку обоснованности выводов экспертизы стороны обвинения и их достоверности, а также дать оценку соответствия экспертизы требованиям, предъявляемым к такого рода документам. По мнению Игоря Жаркова, эксперт со стороны обвинения Марина Савосина, которая является подполковником юстиции Центра экспертиз в структуре СК, грубо ошиблась в своем определении пресуппозиции устного текста Ильи Яшина, представленного в видео. Игорь Жарков заявил, что из-за того, что одно мнение автором видео критикуется, а со вторым он солидаризируется, это мнение не становится утверждением о фактах, как пишет эксперт Марина Савосина. Если точка зрения не выражена в форме утверждения о фактах, ее трактовка в качестве заведомо ложной исключена.

Далее состоялся допрос эксперта-психолога Вероники Константиновой. По ее словам, основная коммуникативная направленность видео, представленного на экспертизу, состоит в том, чтобы проинформировать аудиторию о том, что существует несколько точек зрения на события в Буче. По мнению эксперта, не может быть заведомой ложности при высказывании мнения. Вероника Константинова также обратила внимание на то, что в высказываниях Ильи Яшина не выделены социальные группы, поэтому «говорить о возбуждении вражды к социальной группе мы не можем». По ее словам, есть критика, скепсис, сомнения, эмоциональные высказывания, призывов к насилию в речи Ильи Яшина нет: «Илья Валерьевич не призывал к насилию к кому бы то ни было». Эксперт также отметила, что нельзя считать заведомо ложной информацией позицию, которая противоречит официальной точке зрения.

После перерыва состоялся допрос трех свидетелей со стороны защиты. Свидетель Сергей Нефедов, космический испытатель, охарактеризовал Илью Яшина исключительно положительно: «Выдержанный не по годам, мудрый».

Свидетель Алексей Мохов пять лет работал вместе с Ильей Яшиным в Совете муниципальных депутатов Красносельского района. Свидетель рассказал, что Илья глубоко вникал в проблемы жителей района: «Илья всегда разбирался в спорных ситуациях». Политик инициировал и реализовал проект социального такси для малоимущих. Работая в призывной комиссии, он всегда был за законность, при этом отстаивал права призывников.

Ирина Аксенова заявила, что: «Раньше мы знали точно, что мы идем к Илье Валерьевичу на прием, и Жилищник начинает шевелиться». Она подчеркнула, что отклик всегда был, Илья Яшин умел конструктивно взаимодействовать с органами государственной власти в интересах жителей. Признаков политической ненависти в словах и действиях подсудимого свидетель не замечала.

Мария Эйсмонт заявила ходатайство о вызове в качестве свидетеля руководителя департамента информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ Игоря Конашенкова. Судья Оксана Горюнова отказала в удовлетворении ходатайства.

Заседание Мещанского районного суда было отложено на 1 декабря в 10:30.

Фото: Дарья Корнилова