Верховный суд Карелии перенёс рассмотрение апелляционной жалобы на приговор Юрию Дмитриеву.
Верховный суд Карелии перенёс рассмотрение апелляционной жалобы на приговор главе карельского «Мемориала» Юрию Дмитриеву. Об этом сообщило издание 7х7 со ссылкой на адвоката Игоря Петрова. Заседание отложено на 22 сентября по просьбе адвоката Дмитриева Виктора Ануфриева.
Ранее карельская прокуратура подала апелляционную жалобу на приговор, вынесенный карельскому историку.
22 июля Петрозаводский городской суд приговорил Дмитриева к 3,5 годам колонии строгого режима по обвинению в сексуальном насилии над несовершеннолетней дочерью. При этом суд оправдал его по статьям об изготовлении детского порно, развратных действиях в отношении несовершеннолетней и хранении оружия. По словам адвоката Дмитриева, он может выйти на свободу уже в ноябре этого года, поскольку большую часть назначенного срока провёл в СИЗО. Сторона обвинения запрашивала для Дмитриева 15 лет лишения свободы. Дмитриев свою вину не признаёт. Поскольку историк провёл в заключении уже чуть больше трёх лет, он может выйти на свободу в уже ноябре этого года.
Напоминаем: 64-летнего Юрия Дмитриева обвиняют в педофилии, незаконном изготовлении и хранении порнографии и хранении оружия. По версии следствия, он сделал и хранил снимки обнажённой приёмной дочери. Дмитриев не признаёт вину. Он утверждает, что сделал их, чтобы следить за её здоровьем, а также в качестве доказательств того, что оно не ухудшается после удочерения. Кроме того, у него нашли обрубок ствола, непригодный для стрельбы. Дмитриев отобрал его у мальчишек, которые играли с железкой во дворе.
Заявление по обвинению в педофилии на него написала бабушка его приёмной дочери. Со слов бабушки, внучка якобы призналась ей, что «Дмитриев трогал ее половые органы рукой» и что «такое было несколько раз». Это подтвердила и психолог Елена Руденкова в беседе с девочкой. У журналистов «Новой Газеты» сохранился текст этой беседы. Её проанализировали независимые эксперты-психологи и лингвисты. Они обнаружили в ней много нарушений: часть вопросов построена так, что невозможно ответить ни «да», ни «нет». Больше того, следователь и психолог неоднократно дополняют ответы девочки, привнося в них смысловые компоненты, которых изначально не было и которые имеют «усугубляющий характер». К тому же, как уверены журналисты, «по текстам этих бесед заметно, что поведение и слова девочки (как и действия любого ребенка из детского дома) продиктованы обстановкой и травмой, нанесенной задолго до того как она попала в семью Дмитриева — просто потому, что жизнь была неблагополучная» . Тем более, что в дальнейшем, как они выяснили, весьма охотно беседует с врачами-экспертами и положительно характеризует Дмитриева.
Также журналисты выяснили, что показания дочери Дмитриева на различных допросах меняются. Врачи-психиатры, обследовав Дмитриева, не нашли у него признаков нарушения психосексуального развития и расстройства сексуальных предпочтений, в том числе педофилии.
Журналисты и правозащитники уверены, дело Юрия Дмитриева является политически мотивированным, а доказательства обвинения сфабрикованы для того, чтобы воспрепятствовать Дмитриеву в его деятельности, связанной с раскопками в Сандармохе — месте массовых захоронений жертв массовых репрессий.
ПЦ «Мемориал» признал историка политическим заключённым.